На итоговом ежегодном совещании, посвященном работе релейной защиты и противоаварийной автоматики (РзиА) в АО Мосэнерго за 2002 год, прозвучали следующие цифры: всего в системе установлено 169916 устройств релейной защиты, из них с использованием микропроцессоров - 2975. За год по Мосэнерго было предотвращено около 25000 аварий и только в 102 случаях релейная защита сработала неправильно. Из этих случаев - 5 приходится на релейную защиту с использованием микропроцессоров. Надо отметить, что в результате этих системных сбоях серьезных последствий не было, поскольку защиты с использованием микропроцессоров установлены в основном на линиях низкого напряжения - 6-10 кВ.

Если не сработает защита на линии напряжением 110-220 кВ - это обесточит целый микрорайон Москвы, а на линии 550 кВ - еще большую территорию. Чем выше напряжение, тем трагичнее последствия каждого неправильного действия, авария распространяется по сетям даже не в геометрической прогрессии.

Чем отличается релейная защита с использованием микропроцессоров от электромеханической релейной защиты? Измерительные преобразователи воспринимают в основном только два параметра: величину тока и величину напряжения в сети. Для электромеханической релейной защиты этих сведений вполне достаточно: при определенных отклонениях параметров на цепь управления поступит соответствующий сигнал, и сеть будет отключена. Микропроцессорные устройства на основании анализа двух данных параметров выдают и запоминают еще целый ряд дополнительных, таких, например, как: причина отключения, время и дата отключения, ток и длительность аварийной ситуации, векторная диаграмма напряжений и токов в линии в момент отключения и пр. Но конечная задача этих устройств - также дать сигнал на отключение при перегрузке сети.

Однако встает вопрос, насколько необходимы все эти дополнительные параметры и насколько увеличившийся объем информации улучшает качество работы релейной защиты. Логика работы энергосистемы не изменилась - не увеличилось количество операций, выполняемых энергосистемой: производство электроэнергии, передача и распределение ее потребителям, - а следовательно, не увеличилось и количество основных функций, которые должна выполнять релейная защита. Таким образом, можно сказать, что достоинством микропроцессорной защиты являются не их функциональные качества, а удобство в эксплуатации. Они выполняют те же самые функции, что и электромеханические защиты.

Апологеты использования микропроцессорных устройств в релейной защите говорят также о таких их достоинствах, как уменьшение массогабаритов, сокращение числа обслуживающего персонала, уменьшение затрат на эксплуатацию, поскольку при наличии микропроцессорных устройств можно с пульта управления проводить работу, которая выполняется вручную в случае использования электромеханических устройств. Однако у релейной защиты с микропроцессорами есть и существенные минусы.

Так, одно из достоинств защиты с микропроцессорами может обернуться крупным недостатком. На пульте управления установки задаются одним нажатием кнопки, но никто не застрахован от системной ошибки, даже при наличии дополнительного компьютерного контроля, потому что существует такая вещь, как компьютерный вирус. Поэтому вероятность системной ошибки при микропроцессорных защитах достаточно велика, что мы и видим в США и Европе.

У микропроцессоров очень высокая чувствительность, может быть поэтому достаточно много ложных срабатываний, кроме того они не способны выдерживать сильные нагрузки.

Еще один очень существенный недостаток микропроцессоров - они требуют обновления программного продукта, который устаревает гораздо быстрее, чем техника. Он устаревает через три года, через пять лет его уже нужно менять, а в масштабах нашей энергосистемы это очень большие затраты.