В общем случае можно выделить, два основных подхода: организация защиты жизненно важных узлов сети и организация централизованной системы защиты. В первом случае от аномалий электросети защищается только жизненно важное для функциони-рования сети оборудование. Часть оборудования (например, рабочие станции ЛВС) остается незащищенной, поэтому при неполадках в сети электропитания возможна потеря оперативных данных и частичная недоступность сетевых ресурсов. Тем не менее, перебои в работе незащищенных устройств не вызывают остановки всей сети. (Считается. что такой подход обеспечивает минимально необходимую защиту и в некоторых случаях этого вполне достаточно).

На самом деле потеря данных все-таки происходит, возможен также выход из строя незащищенного оборудования, и нельзя определить точно, какие данные и в каком объеме потеряны и была ли потеря данных вообще. На практике эта стратегия реализуется путем установки нескольких ИБП небольшой мощности, защищающих конкретные устройства или группы устройств. Организация централизованной системы защиты оборудования требует более серьезного подхода. Может сложиться так, что при реализации данной стратегии заказчику придется переделать инфраструктуру сети электроснабжения. Кроме того, затраты на приобретение и подключение одного мощного или нескольких параллельно работающих ИБП могут быть выше, чем в предыдущем случае. Вместе с тем все перечисленные минусы окупаются значительно более высоким уровнем защиты и более низкой совокупной стоимостью владения подобной системой, а также возможностью наращивания мощности и времени резервирования, причем не только за счет установки дополнительных аккумуляторных батарей, но и путем подключения к автономным системам электроснабжения.