Наконец-то появилась статья [1], описывающая тестирование SCADA-систем, причём проведенное самими разработчиками приложений АСУ ТП. Как часто при анализе той или иной возможности SCADA-системы не хватает точки зрения пользователя. Попытки оценки SCADA-систем, предпринятые в тематическом выпуске МКА по SCADA-продуктам, представленным на российском рынке (МКА 3/99), оказались не очень успешными, поскольку ряд поставщиков/разработчиков, мягко говоря, необъективно отвечали на вопросы по возможностям SCADA-систем. И одной из идей было продолжить тот же опрос, но только среди пользователей, именно их мнения не хватало для получения объективной картины

Сложность интеграции ПО уровней УП и УР заключается том, что касается реального времени, поскольку негарантированное время реакции на событие в технологическом процессе недопустимо. На уровне УП различные каналы обмена (а соответственно, и протоколы) характеризуются соответствующими приоритетами и определяются ответственностью выполняемых задач (алармы, архивы, работа с таблицами РБД). В то время как между модулями уровня УР доминирует транзакционный характер обмена.

Поэтому в зависимости от уже используемых методов, от потребностей руководства предприятия в инструменте, помогающем принимать решения, формируются и требования к интеграционному слою, к готовым продуктам, приобретаемым для создания адаптированного к конкретному предприятию инструмента принятия решений

Для организации информационного потока технологических данных в системы УР ряд крупных разработчиков инструментальных систем (прежде всего, SCADA) предложили использовать специальный тип программных продуктов, например, VisualFlow компании Envisionlt.

Ключевое назначение продукта VisualFlow объединять (рис.5). Этот графический объектно-ориентированный инструментарий позволяет через объекты и промежуточные (middleware) мосты организовывать каналы связи с приложениями

Для интеграции возможно применение динамической платформы управления производством, благодаря которой данные свободно перемещаются между ключевыми уровнями системы управления предприятием, повышая показатели эффективности и прибыльности (рис.2). Примером такой системы может быть интегрированная компьютерная система управления процессом переработки нефти (Computer Integrated Process and Refinery Operations System, CIPROS).

Особенностью данного ПО является способность интегрироваться с разноуровневыми подсистемами предприятия, в том числе и по протоколам реального времени

Как уже отмечено выше, существует устоявшийся набор стандартных протоколов, позволяющий назвать практически любую SCADA-систему открытой. Наибольшее количество SCADA-систем предлагается и развивается их разработчиками на платформе Windows 95/98 или Windows NT/2000. Все они поддерживают технологии Microsoft, в первую очередь, как средство межпрограммного взаимодействия внутри подсистем АСУ ТП. Не один раз объявлялось, что разработчики SCADA-систем и Microsoft имеют одинаковое представление о новом типе производственной среды будущего и работают вместе над созданием программного обеспечения в масштабе предприятия